Daily Beast: Есть ли различия между украинцами и русскими?

Вторник, 12 января 2016 08:27 | В мире | 38

1В самый разгар кризиса в Украине российский президент неоднократно заявлял, что русские и украинцы, по сути, одно и то же. Что это означало на практике, мир осознал в марте 2014 года, когда российские войска вернули во владение России украинский Крым.

Теория о том, что украинцы составляют часть русской нации, восходит к мифу об основании современной России в X-XI веке в Киеве во время правления князя Владимира. Эта точка зрения приводится в Киевском синопсисе, первом печатном учебнике истории, составленном киевскими монахами и опубликованном в 1674 году.

На протяжении почти всей истории Российской империи к украинцам применялся термин «малороссы» и только после революции 1917 года их стали считать отдельной нацией в культурном, но не политическом смысле слова. Лидеры СССР отделяли русских, украинцев и белорусов друг от друга, однако накануне распада Советского Союза Александр Солженицын настаивал на том, чтобы Украина, Белоруссия и северный Казахстан объединились с Россией. Его идея так и не материализовалась, но и не исчезла полностью.

После распада СССР идея «великой России» получила поддержку правительства страны и РПЦ с помощью фонда «Русский мир», который был создан для популяризации русского языка, а также продвижения русского языка и российской культуры. Украина стала первой испытательной площадкой для продвижения новой модели российской национальной идентичности за пределами РФ, и она, скорее всего, не будет последней. Возрождение российского национализма имперской эпохи угрожает не только Украине и Белоруссии, но и другим постсоветским государствам, в которых имеется русскоговорящее население (Эстонии, Латвии и Казахстану).

Аннексия Крыма и пропаганда, направленная на оправдание российского вмешательства в конфликт в Донбассе проходили под лозунгами защиты прав этнически русских и русскоговорящего населения. Приравнивание русского языка к русской культуре и национальности – важный аспект мировоззрения добровольцев, которые едут в Донбасс. Впрочем, проблема с подобной интерпретацией «русскости» заключается в том, что большая часть населения так называемой Новороссии состоит из этнических украинцев.

Экспансионистская модель российской идентичности, подчеркивающая неделимость нации и тесно ассоциирующаяся с русским языком и культурой, представляет собой главную угрозу для проекта формирования украинской государственности. Так, на постсоветской Украине нормой стали двуязычие и мультикультурализм – и членство в рядах украинской нации было предоставлено людям различного этнического происхождения и разных религий.

Вопреки ожиданиям Кремля, российской гибридной войне не удалось добиться в Украине поддержки этнических русских за пределами тех районов, которые, по сведениям историка, напрямую контролируются либо российскими войсками, либо пророссийскими ополченцами. Судя по данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, только 5% опрошенных назвали себя русскими (притом, что русское население составляет 17% от украинского), остальные же респонденты сочли себя и русскими, и украинцами в равной степени. Однако даже некоторые из тех, кто назвал себя русским, высказались против российского вмешательства в дела Украины, отказавшись ассоциировать себя с путинским режимом.

Русско-украинский конфликт поднял на поверхность важные проблемы, связанные с историческими причинами и последствиями, которые сопровождают строительство современных государств: не только Украины, но и России. Российская идеология восходит к дореволюционной России, когда украинцы, русские и белорусы считались частями одной нации. Однако принятие идеи объединения этих наций говорит, по мнению историка, о неспособности нынешнего российского руководства избавиться от имперского образа мышления и принять существование других восточнославянских наций. Сегодняшней России предстоит сложная задача – отбросить историческое наследие империи, которое мешает стране стать современной. Решение «русского вопроса» лежит не в расширении территорий, а в образовании демократического общества, которое было бы основано на законе, жило в гармонии со своими соседями и играло положительную роль в современном мире.

Автор: историк Сергей Плохий

Источник: Daily Beast

comments powered by HyperComments

Картина дня