Мнения экспертов: Нужно ли Украине вводить уголовную ответственность за клевету?

Среда, 25 июля 2012 18:50 | Политика | 12
25 июля в медиа центре «ДНЕПР ПОСТ» состоялся круглый стол «Нужно ли Украине вводить уголовную ответственность за клевету?». В круглом столе приняли участие: Заведующий юридическим отделом газеты «Україна молода», член Ассоциации медиа-юристов Украины Сергей Довгаль, адвокат Юлия Сегеда, политолог Евгений Сичкаренко и политический обозреватель Юрий Райхель. Юлия Сегеда : -У меня был опыт судебного процесса в отношении СМИ, но лично моё отношение к этому законопроекту негативное. Я считаю, что существующее гражданское законодательство достаточно защищает права лица, которое подверглось необоснованной дискредитации. Кроме того, мне с юридической точки зрения более импонирует наличие гражданской ответственности в плане защиты интересов клиента. К тому же, чисто с практической точки зрения абсолютно непонятно как этот законопроект будет реализовываться. Как следователь сможет доказать причинно-следственную связь между тем, что человек прочитал в газете про себя «неправду» и его плохим физическим состоянием на следующий день, что по нормам этого законопроекта влечет уголовную ответственность? Я расцениваю этот законопроект как средство давления на представителей СМИ. Сергей Довгаль : -Я полностью солидарен с Юлией. Прежде всего, нужно определиться с юридическими терминами. Что такое клевета? Это не юридический термин, это пережиток советской правовой судебной системы. Есть понятие «недостоверных сведений», которым оперируют в судах, и есть «оценочные суждения», которые доказыванию и оспариванию не подлегают. Чем отличаются эти понятия, четко разъясняет постановление пленума Верховного суда: основным признаком недостоверных сведений является то, что они подлежат опровержению. Я считаю, что принятие этого закона чисто популистское решение. Действующих норм законодательства полностью достаточно для того, чтобы этот законопроект не принимать. А принимая во внимание то, что наша судебная система не просто плохая - она отсутствует, и по звонку «из коридоров власти» судья может выкрутить любое решение, я считаю принятие этого законопроекта недопустимым.  Евгений Сичкаренко: -Следует сказать, что преследование за клевету не является украинским ноу-хау. В мире эта практика относительна распространена. Подобный закон был принят в России, а также используется этот закон в демократических странах, таких как Германия, США, Франция, Великобритания и других. Но в этих странах преследование за распространение заведомо недостоверных сведений подкрепляется мощными гарантиями свободы слова. Поэтому я считаю, что усиление ответственности за распространение недостоверной информации у нас также должно быть подкреплено усилением гарантий работы СМИ. Что касается перспектив принятия этого законопроекта, то, думаю, до выборов никто его принимать не будет. Также давайте не забывать, что самого текста закона никто не видел, на сайте Верховной Рады он не зарегистрирован, и может получиться так, что журналисты просто сыграли на опережение. К тому же этот закон имеет противников в самой Партии Регионов. -Юрий Райхель: Вопрос клеветы надо разделить. Если речь идет о судебном процессе между двумя физическими или юридическими лицами и это не связано со СМИ, а именно так принято в англо-саксонской и немецкой судебной системе, то действительно там предусмотрены большие штрафы и серьезная ответственность. Но эти нормы ответственности не применяются к средствам массовой информации, и в первую очередь речь идет о политических и общественных деятелях. Меня беспокоит неточность определения «клеветы», что весьма характерно для украинского законодательства. Формулировка «клевета и подобное» вызывает смех. Что значит «подобное»? В демократических странах не принято подавать иски против СМИ, а в Швеции общественным деятелям запрещено это делать. Принятие такого законопроекта это явная попытка давления на средства массовой информации. Напомним, ранее сообщалось, что депутат от Партии регионов Виталий Журавский зарегистрировал в Верховной Раде Украины законопроект о введении уголовной ответственности за клевету.   
comments powered by HyperComments

Картина дня