Запорожский суд приговор по делу расхитителя госимущества оставил без изменений

Пятница, 18 мая 2012 17:13 | Происшествия | 29
Апелляционным судом Запорожской области 16 мая поддержана позиция прокуратуры Запорожской области относительно законности назначенного Жотневым районным судом Запорожья уголовного наказания бывшему директору ООО «Агрооіл Групп», а также основателю ряда хозяйственных обществ Псареву Р.В. в завладении государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления своим служебным положением, составлении и выдаче заведомо ложных документов - совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 УК Украины. Об этом сегодня, 18 мая, IPnews сообщила пресс-секретарь прокурор Запорожской области Марианна Пискунова. - Напомним, Жовтневый суд  Запорожья 13 февраля рассмотрел дело, расследованное УСБУ, и согласился с предъявленным Псареву Р.В. обвинением, - сообщил старший прокурор отдела прокуратуры Запорожской области Сергей Горобиевский. - Согласно этому обвинению бывший директор вследствие заключения подконтрольными ему субъектами хозяйствования бестоварных биржевых контрактов с Аграрным фондом Украины, а также проведения незаконных бухгалтерских сделок документально оформил факт фиктивного поставки в Государственный интервенционный фонд 7 500 тонн зерна, за что получил соответствующую оплату из государственного бюджета. Размер причиненного государству ущерба составляет более 9 миллионов гривен. На имущество обвиняемого с целью возмещения убытков в ходе досудебного следствия наложен арест на сумму около 15 миллионов гривен,- сообщил прокурор. Как сообщалось ранее, по приговору суда первой инстанции Псарев Р.В. приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на три года, с конфискацией денежных средств или другого имущества, полученного преступным путем, и конфискацией всего принадлежащего ему имущества. Таким образом, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, а назначенное уголовное наказание оставлено без изменений.
comments powered by HyperComments

Картина дня